1 Eylül 2018'de akkor halojen ampullerin satış yasağı başladığı için tarihe geçecek. 2012 yılında, Avrupa Birliği'nde geleneksel olanlar zaten yasaklanmıştı ve bu tarihten itibaren halojenler de satılamaz. It has been ilk patent beri varlığını neredeyse 140 yıl Thomas Edison zamanında, 1879 yılında. Mevcut LED ampuller çok daha düşük tüketimin ve daha uzun sürenin reklamını yapıyor, ancak ... bunda ne kadar gerçek var? Geleneksel ampuller çok basitti ve LED'ler sürprizleri gizler.
Parlak bir iplik
Yaklaşık bir buçuk asır önce birkaç tür ampul ortaya çıktığında, pekala Edison tek değildi, hepsi aynı prensibi kullandı. Bir elektrik akımı bir filamentten geçtiğinde, o kadar ısınır ki akkor hale gelir ve ışık yayar. Kötü olan şey, çok ısınması ve elektrik enerjisinin büyük bir kısmının bu şekilde gitmesidir. Akkor ampulün tükettiğinin yüzde 85'inin ısı olarak tahliye edildiği tahmin ediliyor .
İlk yıllarında çaba, filamentler eridikçe ömrünü iyileştirmeye odaklandı. Sonunda, bunu Wolfram'da yapmak en iyi sonuçları verdi: makul bir maliyetle yaklaşık 1000 saat sürdü . 200.000 saat dayanabilen bir ampulün patentli olduğuna dair bir efsane var. Bu bir efsane değil, var, ama üretimi çok pahalıydı ve bu nedenle reddedildi ... belki bir gün böyle bir şeye yer olacaktır.
Akkor ampullerin bir sonraki büyük gelişimi halojen ampullerle geldi. Bunlar daha yüksek sıcaklıkta çalışır ve daha iyi performans sağlar (daha fazla ışık ve daha beyaz). Normalde 2.000 ila 4.000 saat arasında çok daha uzun süre dayanırlar. Cam yerine kuvarsla sarılırlar ve filamanı daha uzun süre tutan bir gaz (halojen dolayısıyla adı) içerirler. 2012 yılında geleneksel akkor lambalar yasaklandığında, halojenler daha uzun ömürleri ve performansları sayesinde "affedildi". Eylül 2018'e kadar evet.
Düşük tüketim
Hem geleneksel hem de halojen ampuller, iyi aydınlatmak için yeterli elektrik tüketmeyi gerektirir. Normal olan, 40 ila 60 watt ve bazen 100 veya daha fazla ampul kullanmaktı ... tabii ki birden fazla ampul olmadığında. Normal bir ev, sadece ışıklarla her gece yaklaşık 500 watt tüketebilir. Gezegen için endişelendiğimizde, bu çok fazla, o enerjinin yüzde 80'inden fazlasının ısı olduğunu unutmayın . Kışın ve bir masa lambası veya yakınlarda, bu kaybolur.
İlk gelişme "enerji tasarruflu" ampuller oldu. Bunlar gerçekten minyatür floresan tüplerdi , onlara baktığınızda görüldüğü gibi. Onları yakmak için gereken balast ve geleneksel olanların yerine kullanabilmek için tüpün kendisi azaltıldı. Değişiklik çok dikkat çekiciydi: Bir halojenin yaklaşık 50 W verdiği 60 W'lık bir ampulden gelen ışık sadece 15 W ile elde edildi. Görünüşünden sonra kullanımı lehine birkaç kampanya yoktu, hatta bazıları Hükümet tarafından seslendirildi.
Ancak bu ampullerin zaten bazı dezavantajları vardı. Birincisi: geleneksel olanlardan beş ila on kat daha pahalıydılar. Ayrıca sözde çok daha uzun, 8.000 saate kadar veya daha fazla sürdüler. İkinci dezavantajı, atık olarak çok daha fazla kirletici olmalarıdır. İçlerinde cıva ve kötü bir şekilde bozulan elektronik bileşenler taşırlar. Ve kağıt üzerinde olmayan ama var olduğunu bildiğimiz bir başka dezavantaj: iç karmaşıklığı çok farklı niteliklere yol açar. Ve en ucuzu iyiler kadar uzun sürmez . Bu bugün hala gerçekleşiyor ve kesinlikle size de olacak: "yenileri" birbiri ardına düşerken bazı eski ampuller ışık vermeye devam ediyor.
LED'ler
Ampullerin evriminde bir sonraki ve son adım LED'lerle geldi. Akım ileterek ışık yayan diyotlar (LED'ler) uzun süredir ortalıkta bulunmaktadır. Ancak mavi ışık elde edilinceye kadar (ki bu, mucitleri için Nobel'e değerdi) aydınlatmak için kullanılamazlardı. Şimdi onları her gün görüyoruz ... Performanstaki sıçrama, flüoresan lambalara göre daha az büyük ama dikkat çekici. Bize düşük tüketimli 15 W ampul verebilen o orijinal 60 W ampulün ışığı, LED bize 8 W verir.
Ve süredeki fark berbat ... LED'ler araçlarda hızlı bir şekilde kullanıldı çünkü pratikte sonsuzdurlar ve titreşimlere çok dayanıklıdırlar. Açıkçası, filament ampuller kullanımla ve kilometrelerce eriyor. Bir LED diyot 100.000 saatten fazla dayanabilir (evet, yüz bin). Kesin çözüm? Evet ve hayır.
LED'ler doğru akım ve düşük voltaj ile çalışır : örneğin pillerle kullanım için idealdirler . LED el fenerleri pazarı sular altında bıraktı ve bu teknolojinin çok iyi bir uygulaması. Artık yürüyüşe çıkabilir ve bütün gece (çok) ışık alabilirsiniz, bu sadece birkaç yıl önce düşünülemez. Bu nedenle arabalarda veya motosikletlerde (alçak gerilim ve doğru akım veya DC) çok iyi çalışırlar.
Sana ne söylemiyorlar
Ancak evde alternatif akımımız (50 Hz) ve çok fazla voltajımız (230 V) var. Bunun nedeni, bunların taşınması ve dağıtılmasının çok daha ucuz (hatta mümkün) olmasıdır. Bir LED ampulün evde takılı çalışabilmesi için bir güç kaynağına, bir adaptöre sahip olması gerekir. Gerilimi gerekli seviyeye indiren ve ayrıca frekansı değiştiren veya düzelten, böylece ışık titremeyen şeydir. Ve bir anahtar var. Bir güç kaynağı, daha iyi ya da daha kötü olabilen çeşitli elektronik bileşenlerden oluşur ve tasarımları da az ya da çok ayrıntılı olabilir .
Çok düşük fiyatlı LED ampullerin tanınmış markalarla aynı şeyi kullanmadığını söylememe gerek yok . Çoğu durumda bile, zaten “uyarıyorlar”: Aynı marka içinde genellikle 10.000 saat için reklamı yapılan düşük fiyatlı ampuller ve 20.000 saat süren daha pahalı ampuller vardır. İyi bir anlayış ... Ve en kötüsü, gerçek süre testleri yapıldığında, bu rakamlara nadiren ulaşılmasıdır. Teknolojik avantajla canlandırılan ilk LED ampullerden birine sahiptik ve artık elimizde yok. Birçoğu, geleneksel bir ampulün 1000 saatini bile dayanamayacak ... aldatmaca? Söyleyeceksin.
O kadar uzun sürmezler, çok az harcamazlar
Ancak dahası da var: reklamı yapılan tüketim genellikle doğru ya da gerçek değildir. Bu dahili güç kaynağı mükemmel değil - yüzde 80 ila 85 performans veriyorlar. Bu, ikisinden biri olan bir “8 W” LED'in veya aslında yaklaşık 10 watt tükettiği veya bize bu 8 W'ın ışığını vermediği, ancak bir veya iki daha az olduğu anlamına gelir. Gerisi nereye gidiyor? Açıkçası, ısıda: LED ampuller, eğer varsa fark edeceğiniz gibi oldukça ısınır. Ayrıca, kaynağın tasarımına bağlı olarak, akım sayaçları ile bu reaktif tüketim, fatura edildiğinde daha yüksek olarak kaydedilebilir.
Ve bu da bir başka olası tasarruf noktasıdır: metalden (alüminyum) yapılmış ve ucuz olmayan soğutuculara olan ihtiyaç. Daha az metal taşıdıkları ve daha az ısı yaydıkları için ucuz LED'lerin daha az dayanmasının başka bir nedeni zaten var . "Yaratıcılığa" (tasarıma) yatırım yaptıklarının yanı sıra, bu kilit bir faktördür, milyonlar yapıldığında elde edilen maliyet.
Gördüğünüz gibi, geleneksel ampullerin dezavantajları ve avantajları da vardı. Çok basitlerdi ve düşük maliyetle üretilebilirlerdi ve ışığa ek olarak ısıya ihtiyacınız varsa harika. Bize yasaklandılar , bu yüzden kalırken biraz satın almak kötü bir fikir değil ... Çünkü LED'ler çok az harcıyor, ama "o kadar" az değil. Ve uzun süre dayanıyorlar ama "o kadar uzun" sürmüyorlar.